保罗·尼克尔森/足球内幕网
CIES和Aspire Academy合作，完成了针对亚洲足球俱乐部的第一个深入调查报告。报告研究了亚洲9个最好的联赛中的130个足球俱乐部，并与欧洲五大联赛的数据相比较。
CIES和Aspire Academy希望以这种方式，为迅速发展的亚洲足球提供新的结构分析和观察视角。
报告指出，亚洲联赛对于青训球员的重视高于欧洲，23%的亚洲球员在他们的青训俱乐部完成了职业生涯首秀，而在欧洲五大联赛这个比例不到15%。青训球员占比最高的是韩国的浦项制铁，达到62.6%，其次则是日本的鹿岛鹿角，占到55.5%。
相比欧洲同行，亚洲俱乐部已经大大减少对外籍球员的依赖，外籍球员比例为18%，大幅小于欧洲的45%。或许，这更多是因为对外援的配额限制，毕竟在欧洲五大联赛中欧盟球员都不算“外援”。
在外籍球员中，进攻型球员明显受到青睐，他们占到外籍球员的28.5%（在中国则是惊人的44.3%），此外中场球员占到17.9%、后卫球员占到13.3%、守门员为6.7%。
在亚洲顶级联赛中，22.9%的球员有国家队经历，这一比例不到欧洲五大联赛50.7%的一半。卡塔尔联赛是国脚占比最高的联赛，为30.9%。在水平最高的亚冠联赛中，每支球队平均拥有9.2名国脚，在欧冠这一数字则是16.2名。
亚洲顶级联赛和欧洲五大联赛相似的是球员平均年龄，为26.5岁，然而亚洲俱乐部明显更信赖经验丰富的进攻型球员——在欧洲打拼多年的前锋、前腰们很容易在职业生涯的暮年在亚洲找到工作。
有趣的是，亚洲的球队稳定性和欧洲差不多，都“不太稳定”。不过，国与国之间的差异也是巨大的，在日本球员平均效力俱乐部的时间是3.5年，但在伊朗只有1.8年。稳定性也反映出了球队实力，亚冠球队的稳定性比其他球队高出24%。
Aspire Academy策略总监马库斯·埃格表示，“我们相信这份报告有助于亚洲俱乐部更好的开发和利用他们的潜力，进一步提高亚洲足球的整体竞争力。”
本文来源：网易体育
作者：弗朗
责任编辑：
朱楷正_NS4807
