为什么国际田联大选比国际足联有意思？

大卫·欧文/足球内幕网

国际足联并非近期唯一一家即将进行主席大选的国际体育联盟，国际田联新主席之争已经拉开帷幕，我们完全可以借此机会吸取值得国际足联借鉴的经验。

首先，81岁的塞内加尔绅士拉米内·迪亚克已经占据国际田联主席长达16年之久，他即将在今年完成第4个任期。其次，最有可能在今年8月的国际田联大会上接过迪亚克职位的，是英国前中长跑名将塞巴斯蒂安科以及乌克兰撑杆跳皇帝布勃卡，两人不仅运动员时代曾是叱咤风云的超级明星，而且已经拥有多年管理经验，塞巴斯蒂安科曾经担任过2012年伦敦奥运组委会主席，布勃卡则曾经竞选过国际奥委会主席。

长达6个多月的竞选周期意味着田径运动有机会彻底摆脱目前的负面因素，两大给力候选的抗衡也将让世界田径乃至世界体育受益。相比较而言，尚未真正拉开战幕的国际足联大选则让人有些厌倦。

宣布竞选国际足联主席的候选者五花八门。但要想真正将78岁的布拉特赶下台去，结束其1998年以来对于国际足联的统治，的确是件很难完成的任务。著名博彩公司威廉希尔同样将布拉特视为头号热门，为他开出的赔率为几乎无可比拟的1/16。因此，如果说国际田联的主席大选可以得到满分，那么，国际足联的主席竞选至多得到C-。

我们不妨冷静一下，看看两大运动在世界体坛各自处在怎样的位置。

一项是全世界最受欢迎的运动，无论从它创造出的金钱，还是从它的流行程度来看，都是如此。另一项则仍旧深受禁药丑闻的困扰，自从1988年本·约翰逊赢得百米金牌后药检呈阳性以来一直如此。

一项可以每4年吸引全世界的眼光，那是奥运会男子百米决战的十几秒钟；一项同样是每4年举行一次招牌赛事，但吸引全世界眼光的时间长达数周。

同时，足球带来的话题无疑远远超过其他所有运动，在数字传媒时代，甚至足球运动最受人瞩目的俱乐部比赛——皇马与巴萨的国家德比，也已经成为全世界关注的焦点。即便是伦敦2012奥运会的主体育场，目前也将承办英超比赛，这让其未来变得更加光明。

我所效力的这份日报的体育版面，有超过五成的篇幅被足球的报道占据，同样是谈到主席候选人，胜算微乎其微的菲戈用去超过500字，但布勃卡参选的消息连标题总共只有113个字。因此，我们可以看出，虽然仍旧存在着许多的问题，但足球仍然占据极大优势，关键在于它的产品。

没错，仍然有足球尚未征服的领土，即便是去年的世界杯结束后，在世界头号经济强国美国，足球队仍然无法跻身影响力前五之列。不过，足球运动最大牌的巨星们，在全球的影响力足以跟任何好莱坞名角相提并论。

国际足联完爆国际田联的另一个领域是财政透明度，这恐怕出乎所有人的意料。国际足联每年都会公布财政报告，你甚至可以拿最近这个世界杯周期的4份年度财报做详细比较。得知国际田联自从1984年从伦敦迁往蒙特卡洛后，再也没有公布过财政报告，我感到非常吃惊。

跟其他运动项目一样，田径也有许多方面应该跟足球学习。足球最擅长的就是将自身变成肥皂剧。

没错，肥皂剧属性并不完全有利于足球的发展，但却让这项运动成为无数人茶余饭后的最佳谈资。总之，这能够让人们保持对足球的兴趣。

从这个角度来衡量，即将展开的国际足联主席大选，或许将是历史上最不可预知的一届，除了最终的结果，这同样能够让足球保持在焦点的位置，让我们期待，2019年的国际足联主席大选，也能够迎来他们的塞巴斯蒂安科以及布勃卡吧。