颜强:兰帕德是忠臣还是叛徒？

颜强/足球内幕网

一句来自伦敦的询问，让我体会到了其中温暖之意。这是一位前同事的询问，切尔西球迷，正在伦敦读书。她正在找1月31日切尔西主场对曼城的比赛，“因为兰帕德要回来了。”

我没有万里之外找这种热门球票的能力，惴惴不安没法帮助Sunnie实现她的心愿。不过“兰帕德要回来了”，这是一句温暖人心的话语。我知道这不是Sunnie一人的感受，这是大部分切尔西球迷，对兰帕德的认知——他就是一个切尔西人，他对切尔西的忠诚无需证明，即便这个赛季英超锦标的归属，兰帕德在曼城的杰出表现，可能会让成为蓝狮罪人。

有不少球迷在社交媒体上开始攻击兰帕德，不单是英国的切尔西球迷，中文社交媒体上，称其为“犹大”，甚至满是人身攻击侮辱性词汇的，也有所出现。虽然线上是一个无法无天的虚拟世界，但看到这些愤怒的攻击性言辞，还是让人失望。兰帕德不应该受到这样的攻击，不论你是不是他的球迷。

我一直认为在“双德”之间，杰拉德应该是更容易让人接近的那一位，朴实坚毅。当年初到利物浦的时候，一位当地同学的描述十分有趣：“……杰拉德和鲁尼，长的都是‘爱尔兰脸’，那种在本地任意一个酒吧，走进去就能拎出一串来的面孔……”他们很接地气，容易让球迷认同。

兰帕德恰恰相反。我见过他的几次，总觉得这是一个充满戒备、始终在保护自己的人。莎士比亚认为，一般开口三句话，就能知道一个英国人的出身、地位、受教育程度和个人财富水平。兰帕德不属于这一类。《足球经济学》里，对十数年来英格兰代表队各位国脚“查三代”的身世调查，发现符合中产阶级背景的，只有一个半。那半个是乔·科尔，他老爹是开水果杂货店的店主。兰帕德则是唯一的中产阶级子弟，他老爹踢球时代是西汉姆联球星，入选过英格兰队。

所以他和大部分球员不同，切尔西之外的球迷，认同他的也不多。他可以成为2004年英格兰代表队最受欢迎球员，也能在两年后成为球迷最不喜欢的国脚。这种隐性深层的球迷认知，处处渗透着社会阶层性对足球的影响。

因此兰帕德是有些距离感的，有些高傲的，有些冷漠的。你可以不喜欢他，但你如何能怀疑他的忠诚。

过去13年，他在切尔西留下的所有数据不算，看过他比赛的，都知道，这个最为勤奋职业的中场球员，将自己所有的热情才华，都奉献给了这个俱乐部。俱乐部和球迷，给予他的回馈也足够多，天价薪水和万千宠爱。这样的情感纽带，在他最美好的年华，一旦形成，又怎么可能轻易断裂？

兰帕德那本相当直白的自传里，有几段话我记忆深刻——对于西汉姆联球迷的痛恨，和对于切尔西球迷的感激。那层冷漠外形之下，兰帕德和杰拉德一样，充满着英国男人的热血和果毅。它们表达方式不同，却决不能用“不忠”来诋毁。

在与曼城签约一事上，兰帕德无可指摘，因为故事前提在于切尔西放弃了兰帕德，放弃了一个希望继续在斯坦福桥奋战、能力依旧出色的兰帕德。和纽约城俱乐部的纷扰，兰帕德或许有错，但这和忠诚切尔西是否有关，我看不出明显联系。他不认为36岁是一个要退出的年龄，他壮心不已，他还想在最高级别竞技舞台上证明自己。然而切尔西无法给与他更多机会。

这是无奈的现实，指责切尔西和利物浦不善待忠臣，也没有道理，俱乐部总要向前看。只是当兰帕德归来之时，哪怕他为曼城取得更多胜利时，我觉得他仍然是一头忠诚蓝狮。

忠诚是什么？忠心尽力，诚实于己。