国际足联贪腐吓跑赞助商?欧足联恐收益

马特·斯科特/足球内幕网

“媒体围绕国际足联出现的争论，产生了不良的影响，无论对国际足联、对其赞助商、乃至对足球运动本身，都没有半点好处。”阿迪达斯的声明，2014年6月。

阿迪达斯曾声称，足球是“本公司的DNA”。因此，作为赞助国际足联时间最久的的商业伙伴，阿迪达斯公开表示国际足联众多的贪污指控会破坏足球运动本身的形象，这说明该公司担心自身的商业运作因此受到影响。

早在6月份，《星期日泰晤士报》公布了围绕卡塔尔世界杯申办过程中的一系列的腐败指控，除阿迪达斯外的其他几家国际足联赞助商也表达过类似的担忧。即便如此，本专栏之前就解释过，各家赞助商不太可能因此断绝与国际足联的商业联系。因为这无异于损害自我的利益，其他赞助商很快便会填补其位置。这一点已经得到充分证明：阿联酋航空刚刚空出航空公司官方赞助商的位置，卡塔尔航空随即完成补位。

国际足联每年从赞助商那里可以有9亿美金的收入进账，这也是该机构能够始终存在的关键原因。赞助商也因此能够在世界杯期间，享受到优先使用场边广告牌及电视转播广告时间的特权。所有赞助商的想法都非常实际，他们不仅仅为这个常常被认为无可救药的腐败组织买单。但这种对丑恶视而不见、听而不闻的方式只会继续持续下去，只要世界杯仍然是国际足球世界最顶级的赛事。于是，世界杯已经存在了84年，但没有人能够保证它能够在接下来的84年存续下去，甚至能否在未来8年存续下去，都是未知数，因为2022年卡塔尔世界杯究竟何去何从尚未可知。

今年7月份，我在个人专栏中透露，8月1日欧足联与欧洲俱乐部协会就球员参加国际足联赛事达成的谅解备忘录即将到期，而事实的确如此，似乎没有给世界足球的秩序带来任何影响。然而，这却可能意味着欧足联与世界最殷富俱乐部——出战2014年世界杯的75%的球员由这些俱乐部贡献——之间的第一道裂痕已经出现。德国足球联赛主席劳鲍尔就表示，欧足联是时候彻底脱离国际足联了。

许多评论家斥之为无稽之谈，理由是球员会因此无法出战世界杯。国际足联自然会采取报复行动，禁止欧足联国家参加旗下的赛事。这极有可能导致两败俱伤的结果。届时的世界杯将会是没有德国、意大利、西班牙、法国以及英格兰出战的么？

然而，最深切感受到损害的无疑是国际足联。鉴于出战上届世界杯3/4的球员都来自于欧足联下属的俱乐部，届时的世界杯将失去众多超级巨星，比如正处在职业生涯巅峰的梅西、内马尔、J罗等人，又比如可笑又恶名远扬的苏牙。

许多人推测，部分球员会忽视国家足协以及俱乐部的决定，毅然决然地出战国际足联赛事，但如果欧洲俱乐部联合会以及各国联赛官方携起手来，超级巨星们就必须作出痛苦的选择，究竟是留在世界最顶级俱乐部挣着每年超千万英镑的高薪，还是为出战国际足联赛事，甘愿放弃肥约转回到欧洲以外的俱乐部。

使欧足联在与国际足联的对抗中处于劣势的原因是，目前他们还无法拿出可以媲美世界杯的顶级赛事，全世界各大洲年轻球员做梦都渴望参加的比赛。尽管如此，欧足联打造足以对抗国际足联顶级赛事的趋势已经不可避免，今年3月，欧足联推出全新的国家联赛，从2018年开始，欧足联各大足球强国将拥有彼此较量的全新舞台。

欧足联推出该赛事的目的非常明确，就像该机构在官方声明所说的那样：“欧足联尤其是欧足联主席希望借此重振欧洲国家队赛事，提升国家队赛事的整体质量和水准。各国足协、球员、教练乃至球迷们也期待拥有竞争激烈程度远胜普通友谊赛的国家队赛事。”

这种观点显然会得到赞助商以及转播机构的认同，更多国家的参与意味着更加丰厚的收益。眼尖的读者或许会注意到，欧足联提出的比赛模式相当不平衡，54个欧足联国家被分成16个小组，其中10组有3支球队，6组有4支球队。

如果参赛国家达到64个，无疑会形成绝佳的平衡，也就是说16个小组每组4支球队。如果2018年至2019年展开的首届欧足联国家联赛赢得竞技与经济双丰收，则极有可能在未来的赛事中邀请非欧洲球队参加。国际足联无法禁止梅西及内马尔代表各自国家队出战欧足联举办的赛事。

当然，体育赛事从来就是在不断超越自我的过程中进步的。从凯利-派克打造的橄榄球世界系列赛，到最近的印度橄榄球超级联赛，所有新鲜打造的赛事都面临着两大考验：能否寻到给力的赞助商以及能否吸引到最棒的球员参加。然而，欧足联却无需有这样的困扰，他们拥有稳定的商业赞助关系、最专业的电视转播网络以及最棒的球员。

作为唯一拥有欧洲球队及其他大洲最强球队的全球性赛事，吸引到的商业赞助超越国际足联每年9亿的标准，也并非不可能完成的任务。欧足联主席普拉蒂尼宣布放弃竞选国际足联主席时，一度引起各方惊诧，但他或许早已意识到世界杯申办丑闻会带来巨大的负面影响，意识到世界足球未来的权力重心究竟在哪里。