上帝，给布拉特找个挑战者吧！

大卫·欧文/足球内幕网

凡事应该适可而止——正像迪斯科皇后、知名球迷唐娜-莎曼20世纪70年代曾经明智地提出这一观点。

先是2022年世界杯举办时间争论，然后是加西亚的世界杯调查报告，国际足联尝到的都是彻头彻尾的惨败，所有头脑健全的足球界首脑们有责任携起手来，选择一位足够强大的挑战者，在明年的国际足联主席选举中击败把持该位置多年的布拉特。

国际足联以世界杯为基础的单维经济模式的确取得了辉煌的成功，然而，足球高管贪污的指控层出不穷，已经超越了该机构心头之痛的范畴，对于体育世界最成功的商业模式而言，起到的恐怕只有反效果。

目前的问题已经上升到在其位者能否胜任的范畴，虽然没有人可以名正言顺地声称，将国际足联置于史无前例的笑柄地位，布拉特是唯一应该负责的人，更不用提将世界杯举办权交给卡塔尔之前，根本没有仔细考虑赛事究竟应该在何时举行，不要忘记，那位瑞士七旬翁可是国际足联执权柄者。他应该为该机构愈演愈烈的信誉危机承担责任。

这将是一次冒险，而非错误。真正值得信赖的竞争者必须拥有更强的能力及影响力，至少远在已经宣布参选的杰罗姆·尚帕涅之上。

这就意味着，迟早有一天，将出现一位高水准的候选者，能够满足足球世界现实的需要，真正接替布拉特。

然而，如果候选者跟布拉特展开竞争，最终无法击败这位经验丰富的瑞士政治家，或许就只能等待他主动宣布退休了，这也是唯一折中的方法。

布拉特明年将度过自己的79岁生日，虽然国际足联声誉大不如前，但毫无疑问，布拉特对于掌控这项全球性运动的规则和制度再熟悉不过，无人能出其右，同时，他也得到全世界相当一部分地区的支持，从而很难在选举中被击败。以往的哈亚图和哈曼都未能成功，这也充分说明为何只有尚帕涅一人敢于向布拉特发起挑战，在明年5月29日的大选中与他一争高低。

由于加西亚调查报告事件的影响，国际足联的股价已经降到前所未有的最低点，为足球运动长远发展考虑，变革的确势在必行。这的确是种冒险，但并非不可能完成的任务。

这需要世界3大洲际足球联盟——欧足联、亚足联以及中北美及加勒比海地区足联各自选出最有希望的候选者，最终达成共识，推举出最具实力的候选者，若迫不得己，甚至可以在首个任期辅之以稳重可靠的幕后人物，同时给他毫无保留的支持。

这3大足联下属有134个国家足球协会，占国际足联全部209个成员协会的一半还多，从表面来看，得到这3大机构支持的候选人将轻松拿下胜利。当然，在现实世界中，事情并非如此简单：比如说，由于在布拉特的任期内，俄罗斯得到举办世界杯的机会，我们很难想象俄罗斯会反对布拉特连任，同时俄罗斯的国际影响力较强，毫无疑问会动摇其他国家的想法。

但只有在这样的情况下，才能保证竞选的真实性，最起码不至于大选未至结果已定。

真正强有力的挑战者甚至能够找到足量的弹药，对抗布拉特最强有力的武器——Goal足球发展计划，甚至将该武器调转枪头。布拉特1998年就任国际足联主席，1年后便推出这一发展计划。

国际足联最近的一份财政报告中，包括2015-2018年商业周期的预算，预测总收入将上升31.6%，同时足球发展计划所需的费用则将同比增长12.5%，从8亿增加到9亿。这相当于总收入的18%。

尽管如此，选举新主席只是国际足联一系列改革举措的第一步，对于恢复世界最大运动项目的最高管理机构的信誉极有必要。新任主席走马上任后，必须保证他能够立即有效地行使自己的职责，这就需要各大足联——他们在国际足联执委会拥有更多的投票权力——愿意适当放弃自己的特权。

我建议重新调整执委会的结构框架，以求最直接地反映出现代足球运动的现实。每个大洲足联最好只拥有一位国际足联执委。或许有人会坚持认为，作为现代足球摇篮的英国，应该保留其执委席位。

此外，执委席位应该按照功能而非地理位置来分配。执委会应该拥有裁判代表、运动医学从业者代表、国际反兴奋剂机构代表、女足代表、体育教育人员代表、赞助商及转播商代表等等。

另一项不可或缺的改革，就是设定严格的限制，明确国际足联主席只可以连任一次，也就是说最久当值8年。虽然让方方面面达成一致难度较高，但让国际足联真正达到独立自主的状态，其实并不太难。