颜强:日韩溃败国足还学谁?东施无处效颦

颜强/足球内幕网

亚洲足球在世界杯上的溃败，尤其日本韩国的溃败，不仅对正在攀升过程中亚洲足球当头一棒，更让亦步亦趋间，始终方向游离、制度混乱的中国足球，又一次地莫衷一是。

从学习巴西、学习德国，到学习西班牙，以及学习日韩，每一届世界大赛带来的世界足球潮流变化，都会让中国足球的思维发生一些变化。当学习巴西和学习德国的说法，变得不是那么性感，或者遭遇了一些小小挫折之后，中国足球总会迫不及待地改弦更张。

例如二十年前的“健力宝青年队”留学巴西，和德国人施拉普纳来华执教国家队，再到学习天下无敌的西班牙以及巴塞罗那，在中国国家队和一些俱乐部当中，流行过一段日子。然而这样的学习，没有长时间的沉心磨砺，不可能得出任何结果，中国足球的任何学习和效仿，却是要在立竿见影的政绩效果的。所以各种学习，都成了学习笑话。

学习日韩，喊得没有那么猛烈，因为不少人骨子里依旧保持着对日韩的蔑视，即便近邻的竞技成绩、足球氛围和境界，都远在中国之上。将欧美列强学习了一圈，学无可学了，才发现近邻的各种足球表现，早就达到了中国学习的水平，所以放下姿态，客观公正地宣讲一下近邻这些年进步的精髓，也算是痛定思痛的反省。

这颗自命不凡的头，低下来的时候，还没来得及去沉心磨砺，近邻们在世界杯上的表现，不是继续高歌猛进着，反倒连续摔着大跟头。于是中国足球风中凌乱、哭告无门。这样下去，我们的学习，还有什么学路吗？

巴西世界杯上亚洲的大溃败，来得奇怪又自然。韩国最后一战对比利时登场前，澳大利亚、日本和伊朗悉数出局，而且亚足联四支代表球队，此前11战3平8负无一胜绩。场面上看，日本对哥伦比亚、科特迪瓦和希腊、韩国对俄罗斯、阿尔及利亚，都是内容相当糟糕的交手。澳大利亚本就阵容垂老，勉力拼了三场小组赛，虽败犹荣；伊朗球风和东亚迥异，奎罗斯带队战术也是防守至上。这两支球队于中国，参考或学习价值不大，日韩在比赛中体现出来的整体松散、口气狂妄、斗志低下并且体能不足，处处让于后观瞻的中国足球惊心。

留洋球员数量大增，尤其像日本，留洋群体中9人效力于五大联赛各大劲旅，可体现出来的整体性，反倒不如过去两届世界杯表现；体能不足，应该和准备艰苦南美高温高湿赛程不足有关；口气狂妄，本田圭佑的冠军论和最低八强论，直接打脸；最让人奇怪的，是斗志的低下，这在抽筋的韩国人身上，都能看到。

日韩都有足够反省的内容，中国足球何以自处，值得玩味。巴西世界杯上的失败，不能说明日韩足球发展失败，遭遇到一定挫折，反倒会提醒他们修正走偏的方向，重新调整自己的策略。在日本而言，过于崇欧，过度依赖欧洲来培养自己的核心球员，如今核心球员确实成才，也能在欧洲豪门找到位置，可和国家队的关系却被拉大。同时日本球员在类型上过于单一，导致杯赛战斗力不够。韩国足球也有发展僵化的势头，打法和人才类型，都不够丰富。

日韩要解决各自困局，都不会有战略性的挑战，跟在后面的中国足球，由于战略从未明确过，反倒会进一步的晕头转向。中国足协对于每届世界杯，也都会做出一些现场调研考察的分析，从而洞悉世界先进足球风云变化，只是这样的分析，从来不为外界所知，不知道是调研水平不够而敝帚自珍，抑或是调研的结果更让人绝望。

至少学习世界二十年，现实是中国国家队竞争力每况愈下。要进行类比的话，中国足球和英格兰足球在失败上，有一点相似，那就是没有自身足球哲学、没有明确足球风格、自我认知的迷失。

世界杯列强，以及日韩，哪怕失败，都能明确体现出自己的足球风格，自我足球哲学的定义清晰，或者高节奏强对抗的德国，或者技术细腻、控球第一的西班牙，或者拉丁技术结合欧洲战术的巴西阿根廷，英国对失败的反思，是“不知道英格兰足球是怎样的风格”。这样的评语，放在中国足球身上其实更合适。

学来学去，才知道我们一直在模仿别人的奔跑动作，而我们连路都走不稳。控球都没学会，就想要盘球过人了，怎能不贻笑大方？好高骛远的政绩驱动，才是中国足球意识形态上的祸乱根源，才会有东施迷失的闹剧。