马特·斯科特/足球内幕网
“若有人用金,银,宝石,草木,禾秸在这根基上建造,个人的工程必然显露,有火发现,这火要试验各人的工程怎样。”——《新约·哥林多前书》
当天使带着通往深渊的钥匙离开天堂,手持巨大锁链状物,我想我们可能就要堕入痛苦的世界,永远也无法摆脱。在足球世界,至少,或者更准确的说是那9家违反了欧足联财政公平竞赛规则俱乐部,恐怕会有类似的感觉。对他们而言就像是审判日,地狱之火已经舔舐到它们的脚趾,让牵扯其中的俱乐部品尝到永恒的滋味。
首先,必须扼要介绍一下欧足联对涉案俱乐部进行了怎样的制裁。本赛季的英超冠军曼城曾在2011-12及2012-13赛季累计亏损3.406亿英镑,受到的处罚包括:
1,罚款1630万英镑,另有3260万英镑的罚款暂缓执行;
2,2014年夏季转会期引援资金上限为4920万英镑;
3,亏损上限从2013-14赛季的1630万英镑,降低到2014-15赛季的820万英镑。(注:根据欧足联的财政公平竞赛原则,允许球队在这两个赛季总亏损上限为3675万英镑);
4,2014-15赛季的薪金总额不得超过2013-14年的水平;
5,2014-15赛季,曼城只能在欧冠注册21名球员。
其他8家俱乐部(安郅马哈奇卡拉、布尔萨体育、加拉塔萨雷、索非亚列夫斯基、巴黎圣日耳曼、喀山鲁宾、特拉布宗体育和圣彼得堡泽尼特)也已遭受惩罚。列夫斯基和3家土超俱乐部每家被罚款16.3万英镑,同时新赛季将受到工资帽的限制;两家俄超俱乐部遭到160万至960万英镑不等的罚款,同时下赛季欧冠注册球员人数也受到限制;巴黎圣日耳曼的罚款总额跟曼城相当,达到4890万英镑,其中的2/3暂缓执行。
曼城显然认为制裁并不公正,这从他们上周五发布的声明便可见一斑。英超冠军队宣布:“正常情况下,俱乐部希望通过各种可能的途径,为球迷们、合作伙伴们争取利益,同时最大限度地发挥俱乐部商业运作机制的作用。”这句话的意思其实是,如果有机会,我们会起诉欧足联直到鱼死网破。然而,曼城显然不会这么做,因为与欧足联对抗,极有可能导致他们被剔除出欧冠赛场。
曼城主席卡尔顿·阿尔-穆巴拉克,上周二在公开演讲时还欧足联的决定忿忿不平,他表示“对于财政公平竞赛原则,我有很多地方无法认同。”他黑着脸咕哝道。
同时,同样遭到重罚的巴黎圣日耳曼,也表达了对欧足联的不满。俱乐部主席纳赛尔·阿尔-赫莱费在接受《巴黎人报》采访时表示:“我们接受欧足联的制裁,而且,轮不到我来表态,说处罚公平与否,我们只能接受,对我们而言,事情已经过去,已经不再值得去花费精力,我们不会谴责这样的制裁,因为巴黎圣日耳曼不想树敌。”
或者,也许只是可能,巴黎圣日耳曼没奢望能够上诉成功,欧足联充分表明他们作出的判决是经过深思熟虑且能够为绝大多数俱乐部所认可。然而,这其实也显示出巴黎傲慢的态度,赫莱费表示:“我们依然会买我们想买的球员。”
受处罚球队高层们的愤慨与他队球迷的不满形成鲜明对照,这些球迷认为对于那些财力雄厚的俱乐部而言,欧足联的几千万罚款只不过是毛毛雨,只有剥夺其欧冠参赛资格才能让他们感受到切肤之痛。然而,这样认为显然有些偏颇。欧足联的制裁必然是恰如其分的,这些解决方案则相当于美国刑事审判中的认罪协议。
事实上,真正重要的并非欧足联所作的制裁声明,又或是俱乐部予以回应的官方公告,而是足球世界最重要的人们——球员作何感想。上周二发生的一切,让我们对其感受有了大概的了解。
曼城中场核心亚亚-图雷的经纪人迪米特里-塞卢克在接受《太阳报》采访时透露:“亚亚极有可能在今夏离开曼城,他感到非常不悦。”塞卢克给出的原因居然是俱乐部忘记了亚亚-图雷的生日。好吧,只有最容易上当的曼城死忠才会相信这样的理由。我打眼一看,就清楚这只不过是要离开伊蒂哈德球场的托词而已。塞卢克指出:“他不但是顶级后腰,而且还在队内联赛射手榜上领跑,只有苏亚雷斯和斯图里奇进球比他多。”
图雷则补充道:“德米特里所说的一切都是事实,他说出了我的想法,世界杯结束后,我会给公开作出解释。”
事情的背景是这样的:本赛季,图雷打进20个英超入球,占俱乐部总数的五分之一。尤其是对于中前卫球员难能可贵,这也让他成为世界足坛最炙手可热的引援目标之一。按理说,俱乐部应该与图雷加薪续约,避免被其他竞争对手挖角,但曼城目前却没有这样做。因为,欧足联的制裁给曼城带来的影响是全方位的,而且较为严苛。
在足坛花费空前膨胀的大环境下,英超冠军却面临盈亏平衡的要求,这对于该队而言无疑是更加严苛的,导致的结果可能是出售边缘球员套现,为夏季引援积累资金,同时让俱乐部在薪金支付方面更加灵活。
薪金不菲的球员,如莱斯科特、米尔纳、罗德维尔、理查兹和赖特——这些位都贵为英格兰国脚——均可能被视为清理名单上的优先选择。本赛季,他们总共代表曼城首发23场比赛,很难成为佩莱格里尼未来计划的中心。然而,另一项欧足联政令却可能使他们很难被交易。知名体育律师丹尼尔-吉通过气博客指出,从下赛季开始,所有欧冠参赛队将被要求必须派多达8名“本土出产”的球员登场。因此,如果曼城出售上述5人中的全部或者任何一位,必须用符合欧足联标准的球员取代他们,而且还要遵循5000万英镑开支上限。
当然,曼城大可以将心怀不满的图雷出让,换回引援所需的资金,然而,就像其经纪人谈到生日事件所暗示的那样,图雷已经不再年轻,虽然他的天赋毋庸置疑,但这位31岁的中场球员究竟能给蓝月亮带回多少转会费用存在着疑问,尽管他被视作中前卫位置的世界最佳球员之一。那其他球员呢?或许他们也认为凭自己为俱乐部所做的贡献,理应得到更加优厚的报偿。如果加薪要求同样遭到否决,他们也会像图雷那样授意经纪人炮制出类似的故事,从而点燃火药桶么?
对于那些指责欧足联过于胆小的球迷而言,客观的分析必然会让他们认识到,欧足联已经算是极具创意且足够勇敢。那些无视重要规章的俱乐部已经受到严惩,这将给未来数年欧洲俱乐部足球的发展确定方向。或许图雷的例子会让曼城及巴黎圣日耳曼的视线变得更加开阔,或许会起到相反的效果。目前,财政公平竞赛原则的效果仍有待观察。但它似乎已经清晰地表明,在这个监管机制空前发达的全新时代,在黄金和白银上打造出的足球帝国只能变成空中楼阁。